2012年、野田佳彦首相(当時)率いる国家戦略会議のフロンティア分科会・繁栄のフロンティア部会は次のように「40歳定年制」を提言する報告書をまとめていた。
<人生で2~3回程度転職することが普通になる社会を目指すためには、むしろ定年を引き下げることが必要である。具体的には、入社から20年目以降であれば、労使が自由に定年年齢を設定できるようにすべきである(最速では40歳定年制を認める)>
新しい社会のあり方を模索するのはいい。でも、もうすぐ60歳になる社員は働き続けることができて、40歳になるほうは、ハイ、そこまでとされるとしたら理不尽だ。「部会報告書」をとりまとめた東京大学大学院経済学研究科の柳川範之教授に真意を尋ねてみると、こんなふうに明かした。
「私が一番気になるのは、中年以降の人たちが抱えている大きな不安です。今までの雇用のあり方はもう崩れてきています。実際、シャープやソニーなどで起きたようなことが、これからは他の産業でもどんどん起こるでしょう。45歳、50歳になって、勤め続けてきた会社から急にリストラされたら、なかなか再就職先が見つかりません」
それはそうだろう。けれども、「40歳定年制」は、リストラ不安をますます増幅させるのではないか。
「そうですね。40歳定年制という言葉に拒否感を覚える方々はたくさんいらっしゃいます。特に、これまで同じ会社で働いてきた中年の方で、家のローンが残っていて、子供の教育費もかかるといった場合、受け入れがたいでしょう。私も、中年の一個人として、その気持ちはわかります。でも、だから逆に、会社を離れることになっても次の職場でリスタートできる、安心感が得られる社会に変えていくことが急務だと気づいてほしいのです」
国は、フロンティア分科会を<国際的・社会的環境が大きく変化すると予想される2025年に向けた方向性を検討>するところとしている。しかし、柳川教授は「そんなに先送りできる話でもない」と言う。また、「40歳定年制」は、「部会報告書が注目されるように、タイトルとして狙った面がある」とのことだ。世間の危機感をあえて煽る尖った経済学者。…
0 件のコメント:
コメントを投稿